W dniu 2 kwietnia 2026 roku KIGEiT przygotowała i przekazała do Ministerstwa Cyfryzacji, na ręce Wicepremiera i Ministra Cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego oraz Sekretarza Stanu Dariusza Standerskiego, stanowisko w sprawie polityki publicznej pod nazwą „Polska w grze o przyszłość – polityka dla sektora półprzewodników 2026+”.
Zebrane przez KIGEiT opinie zawierają pośrednio postulat, by w PSP pojawiła się diagnoza, która odpowie na pytania:
- dlaczego przez ostatnie 30 lat wychodzenie z globalnych łańcuchów wartości doprowadziło do załamania się ekosystemu ICT w UE
- co konkretne powinniśmy zrobić by zawrócić z tej drogi, by zwiększyć odporność na zakłócenia w dostawach komponentów strategicznych.
Elementy takiej diagnozy zawarliśmy w załączniku dot. porozumienia ITA, stanowiących integralną część niniejszej opinii. W dokumencie postulujemy koncentrację na wykorzystaniu i wzmacnianiu kompetencji i możliwości w elektronice mocy i fotonice.
KIGEiT rekomenduje uzupełnienie dokumentu o cztery elementy.
- Identyfikację krytycznych typów przyrządów półprzewodnikowych dla polskiej gospodarki, infrastruktury i obronności, z analizą łańcuchów dostaw i tzw. „wąskich gardeł”.
- Budowę mechanizmów odporności dostaw: rezerwy strategiczne krytycznych komponentów, długoterminowe umowy z dostawcami, systematyczny monitoring łańcucha dostaw.
- Dopasujmy retoryki do realnie istniejących możliwości i potrzeb polskiego przemysłu. Zbudujmy zdolności produkcyjne w dojrzałych procesach – od 28 do 250 nanometrów – które obsługują fotonikę,
motoryzację, energoelektronikę i obronność. - Explicite włączenie wymiaru obronnego i infrastruktury dual-use do polityki półprzewodnikowej. Przy budżecie MON przekraczającym 160 miliardów złotych, bezpieczeństwo dostaw komponentów elektronicznych dla przemysłu zbrojeniowego to nie abstrakcja – to konkretna, pilna potrzeba.