Przekazaliśmy rekomendacje do dokumentów konkursowych dotyczących akredytacji Instytucji Otoczenia Biznesu (IoB).

Przekazaliśmy nasze rekomendacje do dokumentów konkursowych dotyczących akredytacji Instytucji Otoczenia Biznesu (IoB). W zgłoszonych uwagach podkreśliliśmy, że system akredytacji powinien wspierać rozwój ekosystemu innowacji oraz podnosić jakość oferowanego wsparcia, a nie tworzyć nadmiernego formalizmu, barier wejścia czy dodatkowych kosztów — zarówno osobowych (np. konieczność tworzenia etatów), jak i administracyjnych dla inkubatorów, akceleratorów oraz innych organizacji działających na rzecz przedsiębiorczości technologicznej.

Zwróciliśmy również uwagę na potrzebę elastycznego podejścia, które uwzględnia różnorodność Instytucji Otoczenia Biznesu i nie faworyzuje jednego modelu działania kosztem innych. Różnorodność traktujemy jako realną wartość i siłę ekosystemu, a nie problem wymagający ujednolicenia.

Kluczowe obszary naszych rekomendacji

Nasze propozycje obejmowały przede wszystkim:

• skupienie na realnym wpływie i jakości działań IoB, zamiast nadmiernego akcentowania kryteriów proceduralnych,
• uwzględnienie różnych modeli działania oraz etapów rozwoju organizacji,
• utrzymanie dobrowolnego charakteru akredytacji i unikanie traktowania jej jako jedynego warunku dostępu do ekosystemu czy instrumentów wsparcia,
• wspieranie współpracy i komplementarności pomiędzy różnymi typami podmiotów w ekosystemie innowacji.

Dlaczego to ważne dla ekosystemu Tech PL?

W ramach Tech PL funkcjonują różne perspektywy dotyczące roli akredytacji w ekosystemie innowacji. Udział w procesie konsultacyjnym traktujemy jako element odpowiedzialnego dialogu z administracją publiczną oraz interesariuszami rynku. Zależy nam, aby powstające rozwiązania były:

• proporcjonalne,
• praktyczne,
• oparte na realnym doświadczeniu sektora,
• wspierające rozwój innowacyjnych instytucji w Polsce.

Stanowisko ws. IoB złożone do Ministerstwo Rozwoju i Technologii można pobrać: Pismo wraz Załącznikiem