W nawiązaniu do potrzeby zapewnienia jednolitej praktyki administracyjnej, 16 kwietnia 2026 Sekcja Dostawców Fiskalnych Urządzeń Rejestrujących (SDFUR) KIGEiT, skierowała wniosek o przegląd i ujednolicenie terminologii używanej w decyzjach Prezesa GUM potwierdzających spełnianie funkcji i wymagań technicznych dla kas fiskalnych mających postać oprogramowania. KIGEiT zauważa, że w wydanych dla kas rejestrujących decyzjach Prezesa GUM występują różne łączniki pomiędzy możliwymi do użytkowania kategoriami kasy – w większości jest „albo” a w niektórych „lub” – co, zdaniem SDFUR KIGEiT, zaburza konkurencję na rynku i wprowadza w błąd potencjalnych użytkowników kas.
Główne postulaty KIGEiT zawarte w piśmie do Prezesa GUM:
- dokonanie przeglądu praktyki wydawania przedmiotowych decyzji;
- ujednolicenie praktyki ich wydawania w zakresie korzystania ze spójnika „i”, „lub” oraz „albo” w określaniu kategorii kas, w których mogą one mieć zastosowanie;
- w zasadnych przypadkach, sprostowanie – w trybie art. 113 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej „KPA”) – wydanych ostatecznych decyzji w zakresie użytych spójników;
- wydanie – w oparciu o zasadę wynikającą z art. 9 KPA – stanowiska lub wyjaśnienia, które będzie usuwało wątpliwości potencjalnych użytkowników kas, o których mowa powyżej. Na marginesie wskazać należy, że w praktyce administracyjnej Prezes Głównego Urzędu Miar wydawał już tego rodzaju stanowiska (patrz pismo do Prezesów Sądów Okręgowych ws. przyrządów pomiarowych używanych przez biegłych sądowych).
Pismo KIGEiT znajdą Państwo <tutaj>.